-Цитатник

Без заголовка - (1)

Простые, но эффективные рецепты для снижения уровня сахара в крови Принято считать, что з...

Без заголовка - (1)

Подарочные коробки Подарочная коробка. Внутри пожелание, карман для купюр, так же возможен вариан...

Без заголовка - (1)

Вязаные детские сумочки  

Без заголовка - (0)

БЕЛЫЙ АЖУРНЫЙ ШАРФИК

Без заголовка - (1)

РАЗНОЦВЕТНЫЙ ШАРФ С ЦВЕТОЧКАМИ

 -Приложения

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в real-lady

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2009
Записей: 137
Комментариев: 980
Написано: 2526

Наростающее опасение по поводу развития нанотехнологий.

Вторник, 17 Января 2012 г. 09:24 + в цитатник

3464071_nanotehnologii (409x299, 34Kb)В мировой общественности все чаще появляются новости о успехах в сфере нанотехнологий, но кроме радости и уважения пред учеными добившимися результатов, нарастают опасения.

Все чаще тема нанотехнологий всплывает в обсуждениях среди мировых ученых. Большинство уверены, что за этой технологией будущее, именно она дарует человечеству все то, что мы так долго искали: долголетие, легкое здоровье, и, возможно, даже бессмертие. Либо же хотя бы использование возможностей, открывшихся пред человечеством в быту.

Но находятся и другие, которые боятся приближения нанотехнологической эры, утверждая, что нано-роботы, наделенные неким разумом, могут взбунтовать против общества, начав использовать свои возможности уже не во благо,а в разрушение человечества. Данную тематику все чаще затрагивают и в литературе, кино и др.

Сторонников данной теории существенно меньше, чем людей, считающих нанотехнологии дорогой к идеальному будущему, дарующему существенные блага людям, будь то здоровье либо простая корысть.

К какому варианту склонятся - уже ваш личный выбор.

Метки:  



bischba   обратиться по имени Вторник, 17 Января 2012 г. 15:05 (ссылка)
Любые подобные опасения на счёт будущего нанотехнологий абсолютно беспочвенны. Никаких технологий нет и не предвидится если говорить о нанороботах и тому подобным вещах. Максимум практически возможного - это керамические материалы из наночастиц получаемых взрывом и всякие покрытия с наночастицами. Всё остальное стоит настолько дорого, что говорить о промышленном производстве просто не приходится. По существу, наука про свойства наночастиц - это вторая термоядерная физика. Затраты огромны, информации масса, практического эффекта на промышленном уровне - нуль. Сплошь единичные лабораторные образцы, не нужные никому, кроме их создателей
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Января 2012 г. 03:05ссылка
Не так давно компьютеры занимали машинные залы. Так что максимум возможного в нанотехнологиях обсуждать надо осторожнее.
И что-то мне подсказывает, что вирусы - это отголоски нанотехнологий кого-то ДО нас.
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 00:16ссылка
хорошая заметка, вообще-то так и есть, скорее всего, остается только догадываться
bischba   обратиться по имени Среда, 18 Января 2012 г. 08:54 (ссылка)
Исходное сообщение FishkaOmul
Не так давно компьютеры занимали машинные залы. Так что максимум возможного в нанотехнологиях обсуждать надо осторожнее.


Вообще-то за последние 15 лет себестоимость и производительность методов получения образцов наноматериалов не изменились ни капли. Так что аналогия с компьютерами здесь не проходит
Ответить С цитатой В цитатник
FishkaOmul   обратиться по имени Среда, 18 Января 2012 г. 18:52 (ссылка)
Исходное сообщение bischba
Так что аналогия с компьютерами здесь не проходит

Себестоимость и производительность методов совершенствования компьютеров длились отнюдь не 15 лет. 15 лет для науки (включая нано-) - это вообще не возраст.
Ответить С цитатой В цитатник
bischba   обратиться по имени Среда, 18 Января 2012 г. 19:27 (ссылка)
Дело не в длительности, дело в наличии прогресса. В развитии компьютеров прогресс БЫЛ. То есть, производительность компьютеров росла, а стоимость снижалась. Так называемые "нанотехнологии" в плане снижения себестоимости никакого прогресса не демонстрируют
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Января 2012 г. 00:18ссылка
вообще логично, согласна
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку